蔡徐坤式“赊歌”行为，你能接受吗？顶流时代该翻篇了

近日，蔡徐坤专辑引发的风波正持续发酵中，面对这种前所未有的消费形式，很多网友提出了质疑，就连《法治日报》的官博也报道了此次事件。由此可见，该事件给大众带来了多大困扰。

对于蔡徐坤及其团队采取的专辑销售手法，虽然凭借艺人流量，在专辑发售2个小时内就突破了5000万元，也是打破了“殿堂史诗唱片”的销量记录，成绩斐然。

可消费者在购买了这张专辑后就发现，里面仅有一首歌曲，也就是说花了一张专辑的钱，却只能听到一首歌，这分明是欺骗消费者。

随后蔡徐坤工作室给出了解释，《迷》这张专辑一共会有11首歌曲，后面会逐步解锁新歌，希望粉丝们期待。

以前有听说过赊账，从来没听过歌也可以赊账的，先收费再出歌这种形式，既没有说明商品交付日期，也没有明确指出商品的具体内容，是否属于欺诈行为呢？

在《法治日报》报道这件事前，就有其他新闻媒体提到过，蔡徐坤的新专辑《迷》在4月份发售，上线时仅有一首歌曲，随后陆续上线了4首单曲，如今8月份都过去了，还有6首歌曲没有消息，有一首甚至连名字都没有。

面对多家媒体和网友的质疑，蔡徐坤团队立刻将剩余的5首歌全部上线，让原本只有6首歌的专辑在一夜之间变得完整了，这速度也太快了。

第二天，蔡徐坤本人也在微博上贴心的给出了听歌提醒，要大家一首一首按顺序听完，因为每首歌之间是有连续的，这些都是事先设计过的。

即使如此，网友也没有停止舆论攻击，距离专辑上线已经过去了4个月，工作室一直都是拖拖拉拉的节奏，现在一下子拿出5首歌曲，真的难免会让人质疑歌曲的质量。

既然早就准备好了作品，那为什么会出现迟迟不上线的现象呢？

对此，工作室也给出了解释，每首歌的上线都是有计划的，原本打算配合演唱会陆续放出，可没想到因为一场疫情，将所有计划打乱了，所以才会出现这种现象。

尽管蔡徐坤方尽力解释，但不得不说，这样的发歌形式可能已经触犯了法律。

根据专业律师分析，当出售方没有在销售页面告知或提示消费者“该产品是先收费后交货”时，那就说明出售方没有尽到说明义务，侵犯了消费者的知情权。

再结合蔡徐坤专辑的售卖页面来看，上面并没有任何关于“部分单曲将分批次上线”的相关提示，因此就算蔡徐坤团队说的所谓“逐步解锁”也是不受法律保护的。

近些年来，随着各种综艺选秀节目的出现，一下子给娱乐圈注入了很多新鲜的血液，只是这些新人的质量就有待考量了，实力方面也是良莠不齐。

但因为大众审美的改变，这些年轻潮流的面孔很快就能崛起，他们凭借综艺和代言迅速占领粉丝市场，用不了多久就有了顶级流量。

说实话，作为新人来说他们确实很不错，如果能够潜心学习，假以时日一定能够凭借作品冲出重围，只可惜很多人都没有这种耐心，总想着能够一夜爆红。

而蔡徐坤就是个最好的例子，这里没有说他不好的意思，只是觉得既然拥有了这么多的粉丝，那么就更加应该好好努力，而不是在这里透支粉丝的喜爱。

出道没几年就想开演唱会，想出专辑还得让粉丝先给钱，之后才姗姗来迟地交货，如果没有舆论的攻击，那么这张专辑究竟要到何年何月才能出完呢？

顶级流量的时代本来就不应该存在，而蔡徐坤“赊歌”事件，也将标志着新时代的来临。

对于这样的行为，你怎么看？

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除返回搜狐，查看更多